viernes, 29 de noviembre de 2019

GRANDES COSMOLOGAS: HOY: WENDY FREEDMAN


https://es.wikipedia.org/wiki/Wendy_Freedman
Wendy Freedman (4617812603).jpg

ATOMOS, COSMOS Y CUÁNTICA. PSIQUE Y PARTICULAS. 52 Parte.

El átomo y el universo, pueden ser dos aspectos extremos de lo más pequeño y de lo más grande. Dos universos,que pueden convivir en estados no descubiertos aún. ¿Estan interconectados? Porque lo pequeño puede ir hacia lo grande.Y además, una particula,puede estar tanto "dentro" de la materia, como afuera, en lo más recondito del extremo del cosmos. La luz que no nos llega del extremo del universo,es porque aún no recorre el espacio, hasta llegar a nosotros por su gran lejania. Por eso,lo que pueda llegarnos, ahora estaria más lejos que lejos.Alla, muy allá.Pero ¿la luz puede viajar a mas de c, o sea 300 mil kilometros por segundo? Si es asi, no podria llegar a nuestros ojos. ¿No es asi?.O hay algo mas que no sabemos?. Si la luz supera c, es probable que se trate de otro tipo de luz.De longitud de onda. ¿El taquión?. Si hay una particula mas rápida que la luz, ella, ´¿puede estar en nuestra psique?. ¿Es el sentimiento humano?. Parece muy rato combinar la psicologia con la física. Pero ¿lo es en absoluto?. Nadie puede quitar el derecho a imaginar e intuir. A pensar lo nuevo. Los rayos cósmicos podrian venir de nuestra propia mente. De nuestra "alma". O no? Acaso el conflicto del hombre no es energetico?, No es a veces, extremo?. Porque la energia es alta. Y siendo asi, los aceleradores de particular o los tambores del Pierre Auger, podrian estar estudiando al hombre ...sin saberlo.

MECÁNICA CUÁNTICA: ACOPLAMIENTO DE MOMENTO ANGULAR.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/LS_coupling

viernes, 22 de noviembre de 2019

ATOMOS , COSMOS Y CUÁNTIOA. 51 Parte. LA ENERGIA.

Florentino Ameghino, un dia escribió que la materia no tiene principio ni fin. ¿Es cierto esto?. No, y si. Porque se ha dicho que  la energia no se pierde, sino que se transforma. O sea, no debe tener un principio. Pero si un fin?. La verdad que yo opino que todo es energia. Y siendo asi, es eterna. Lo que nos falta es comprobar a traves de cálculos y de instrumentacion, que el universo es una especie de máquina que funciona desde siempre , con energia que no viene de ninguna parte. La ausencia de materia,energia, espacio y tiempo, es simplemente una cuestión filosofica: una idea de la Nada. Y siendo así, tampoco puede ser. Por qué?. Porque la nada, es nada. Y es algo. Y ese algo,el hombre o alguna entidad, sea ser de otro plano, o ángel, la explica siempre. 


jueves, 21 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOLOGIA Y CUANTICA. 50 Parte. LO PEQIEÑO,LO LEJANDO, EL ESPECTRO.

¿Qué es un cuánto?. Un paquete de energia. Un pedazo de algo, que mide muy poco. Una medida de lo minimo. Y desde ahi, hacia lo infinito pequeño, como "descendiendo" podemos ingresar a un mundo que se topa con el extremo del universo. ¿Como es eso?. Pues bien, si uno pudiera empequeñecerse más  y más,sin limites,podria ingresar al otro lado del cosmos. A la parte más recóndita. En una dimension curva, inversa. Lo pequeño, se hace lejano; como lo lejano, se hace pequeño. Pues si no vemos una estrella..¿es posible que esté demasiado cerca? ¿O demasiado lejos?. O es posible que su pequeñez, sea infinita. De tan manera, las dimensiones son parámetros mentales. Lo pequeño y grande, depende de la mente. Los sentidos se encargan de interpretar la información. Junto a la inteligencia . Atributo del hombre y de los dioses. De seres que aún no podemos conocer. De deidades. Pero yendo a algo más cientifico: ¿donde estan las estrellas que no vemos?. No ha llegado su luz. ¿Por qué?.Pueden estar tan lejos como tan cercas. Pueden ser particulas subatómicas. Y su velocidad de acercamiento o alejamiento, ser infinita. Más que C, la velocidad de la luz. Sienso asi no podemos verlas. ¿Las podriamos sentir?. En nuestra psique digo?. Puede que diseñen el pensamiento. Puede que sean como "entidades inteligentes" que por ahor "están" pero aún no pueden ser entendidas, ni menos, observadas ni estudiadas. ¿O son los rayos cósmicos?. ¿Las particulas beta, gamma, etc?....Las radiaciones que aún no se hayan dentro del espectro conocido. Porque despues de todo, desde los infrarrojos, en un extremo, a las radiaciones gammas, en el otro extremo, aún es sólo una parte. ¿Se extenderia el espectro hasta el infinito?.

miércoles, 20 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOS Y CUÁNTICA. 49 Parte. LOS ANGULOS.

¿Qué es un atomo?. Se lo asimiló a un sistema solar en miniatura. Partículas que giran unas en torno a otras. Con ángulos. Si. Aqui esta una de las claves para mi, de la fisica. Los ángulos. Porque la relación entre las cosas,-sean átomos,o lo que sea- es angular. ¿Qué es un ángulo?. Se define como dos semirrectas, que se extienden, con un punto de origen, y pueden tomar valores en grados.¿Qué es un grado?. ¿Quienes hablaron por primera vez de los grados sexagesimales, o centesimales?.La trigonometría, que el estudio de los triángulos y sus relaciones angulares, es otra de las claves de la fisica. Sobre todo, tiene que serlo, si en este siglo, los estdudiamos en función de la fisica cuantica, y la cosmología. Las supercuerdas. La mecanica cuántica. La relatividad tiene poco que ver, quizas. ¿Es asi?. No lo creo. Y sin dudas, aún no sabemos mucho de los ángulos, y de la trigonometría. ¿Es así?. Si puede serlo si aplicamos la informatica, incluso al estudio de los ángulos. Al estudio de las relaciones matemáticas, que hay entre átomos, Espacio y Tiempo.Pero viendo todo esto ¿el universo se mueve en ángulos?. ¿Hay ángulos entre el espacio y el tiempo?. ¿Puede estar en algun lugar del pasado separado por ángulos la vida de las cosas y el hombre?. Un giro, una rotación, marca la diferencia entre un tiempo y otro. Entre un sitio y otro. Entre un estado fisico y otro. ¿No puede ser esto asi?. Piénselo, amigo cientifico. Martin Maldacena, vos sabes muchisimo más que yo. Tienes muchos más datos. Y experimentos. Podrias estudiar la gravedad y los agujeros negros en función de los ángulos. En función del movimiento que se hallaria relacionado con giros y ángulos. Haz la prueba. Y algún dia que yo ya no este en este mundo, podras recordar estos posts, que espero nunca se pierdan. 

martes, 19 de noviembre de 2019

ATOMOS,.COSMOS Y CUÁNTICA. 48 Parte-. EL UNIVERSO ES PLANO?

El universo dicen algunos es plano. ¿Seria como la pantalla de una computadora?. Si veo un punto, eso puede significar la parte frontal de una linea recta como indica el dibujo que adjunto al final de este post. Y detrás una sucesión de lineas, y de planos, que se pueden hacer tridimensionales con el movimiento.La perspectiva seria un modo de ver lo lejano y lo cercano. Debido a nuestro cerebro. Debido a la naturaleza de nuestro cuerpo y nuestras neuronas. O de nuestros sentidos. Es posible que nuestro condicionamiento mental de esta época  nos señale la posibilidad de ver todo como pixeles, y como puntos en un universo holografico de computadora. Una matrix. Es lo que propone la pelicula que dio furor hace algunos años.Como que todo es una realidad virtual. ¿Es asi?. Siempre puede serlo de acuerdo a lo que la mayoria de la gente considere con datos, aprendizajes,experiencias, etc. Y de esta forma, podemos ir ingresando a otros universos, como fueron la idea antropocentrica, la de los ángeles, la del demonio...etc..Hoy nadie por lo menos joven, cree en esas cosas. El joven ve el mundo, de manera practica, racional y con poco sentimiento. El va al grano. Hace o no hace.Y desde luego, la teoria pasa a ser un lobo estepario que es para gente como el autor de este post, que ya pinta canas. Hoy hay computadoras, y se hace algo al respecto. Se estudia para trabajar en lo necesario., Tambien, no se hace nada,y hay una gran cultura del ocio, claro.Porque las cosas estan cambiando. El trabajo sera para los robots. La familia es disfuncional. La diversion aumenta y se trabaja en ella. Pero volviendo al universo plano...¿usted cree que todo es una ilusión? ¿Lo tridimensional es un invento de la mente?. No lo sabemos. Lo mas seguro es que siempre exista alguien que contradiga la teoria que esté de moda. Aunque algo es cierto: la moda esta cambiando, y con ella, la visión del universo, la vida, la gente...etc..¿A donde llegaremos?.

lunes, 18 de noviembre de 2019

ATOMOS,COSMOS Y CUANTICA. 47 Parte. EL ESPACIO.

¿Que es el espacio?. No estamos seguros.Más bien,podemos teorizar al respecto. ¿Es una fluctuación de vacío?. Pero ¿que es el vacío?. Es la nada?...No sabemos. Yo diria que es energia. Oscura?.Podria ser. Sin embago..¿que propiedades tiene?. Velocidad infinita. Energia cero. Movimento cero. Expansión cero e infinita. Parece contradictorio.¿Lo es en absoluto?. El espacio siempre existió. Pero lo hemos estudiado recien hace muy poco tiempo. Ah, y el tiempo, esta asociado a él. ¿Son eternos el espacio y el tiempo sin principio ni fin?. En eso estamos, Tratando de realizar experimentos fisicos  y matemáticos. La teoria de cuerdas;la gravedad cuántica. La teoria del Campo Unificado. El efecto Casimir. Las coordenadas de Kalusa. Y por cierto, Plank,e siempre Max. Y sin dudas, Hawking, que nos dejó un legado., 


domingo, 17 de noviembre de 2019

GRANDES FISICOS:HOY. CHARLES H. TOWNES.

https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Hard_Townes

Charles Hard Townes-Nibib-2007-retouched.jpg

ATOMOS, COSMOLOGIA Y CUANTICA. 46 Parte. VIDA Y COSMOS.

Sabemos que la actual teoria del big  bang, nos dice que el universo estalló desde un punto infinitesimal. Muy parecido a cómo vemos o teorizamos,-mas bien hemos comprobado mejor que el inicio del universo-.el principio de nuestro organismo, con la unión del óvulo cn el espermatozoide, para formar la célua huevo o cigoto en el interior del seno materno, o útero de una madre.¿Qué relacion podemos establecer entre la formación de un hombre y la del universo?. En principio, que dos partes forman una. ¿Es posible que el big bang haya sido generado por la unión de dos aspectos energéticos no conocidos aún, que empezaron a calentarlo y asi lograron hacerlo explotar? ¿Eran una pareja de Dioses?. Esto es ya, algo metefisico; más bien,no astrofisico ni cosmológico. Sin embargo,como no soy más que un intuitivo y no un cientifico diplomado puedo tomarme esta licencia especulativa. 
Algo muy grande,  o de algun "exterior" pudo generar inmensa energia. Puedo decir que el amor nos hizo; tanto al universo como al hombre indididual. Y desde ya, crece tanto el cosmos como el hombre. Fijense que empieza a adquirir el hombre materia, comida, etc...como el cosmos, con la formación de los átomos, estrellas, galaxias, etc...y al final, muere...¿como?. en el frio...como un ser humano en un cadáver, que es en general frio en la llamada rigidez cadavérica. Y como ustedes saben, el universo tiene tres grados Kelvin, cerca del cero absoluto. No tan frio, como los astros, claro. Pero al final, es como pasa. Desde lo caliente a lo frio. Fiel a un prioncipio de la termodinámica.
Después de todo el orgasmo, seria como el estallido de placer de la formacion del universo, y tambien, de un bebé, en el acto sexual. Siempre que sea amoroso, como creo fue el acto que engendró a nuestras estrellas y galaxias. Porque´? No lo sabemos.Pero sabemos que el universo esta aqui....como cada uno de nosotros. 

jueves, 14 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOS Y CUÁNITCA. 45 Parte. "VIAJAR A OTROS TIEMPOS"

¿Existen los llamados universos paralelos?. Ahora se habla de multiversos. Según David Deutsch, fisico de Gran Bretaña, podria existir alguna vez, un viaje al pasado, porque éste se presenta de distintas maneras., O sea, no habria uno solo. Existirian muchos pasados. Pues bien..¿y la arqueologia que nos dice?. Que existe solo uno,por unicos restos. Sin embargo, el viaje al pasado se trataria de un acceso a un universo paralelo, del cual, no se podria salir. Un cosmos, que quien lo abordara, deberia recordar "su futuro" como pasado, si se quiere, pero que perteneceria a otro plano. Y si se encuentra con gente del pasado como Napoleón, éste no seria rey, sino mendigo, y Nerón, seria un artesano. No un emperador. Existirian como mundos imagianarios, literarios, y a ellos se podria acceder...pero cómo?. Con ingenieria crononáutica. Aún no existe esta tecnología. Un movil, que pueda subir o bajar al cielo, para incorporarse a una esfera imaginaria, tan tangible como la cotideana, la real nuestra. Pero sin posibilidades de volver. Pero si de alterar, y asi, no habria paradoja del abuelo. Tu abuelo no seria igual al que te contaro que era; más bien, un semejante, al que si matas, pues bien, te quedas ahi,lo  mates o no,porque alguna ley energetica prohibiria que retornes a por ejemplo, el 2300, año de esta tencnologia., O 3000  vaya uno a saber, cuando se descubre el metodo para viajar en el tiempo pasado. Un pasado alternativo. Nuevo. Similar, semejante al que hemos estudiado en la escuela y la universidad. Más si, por alterar, y para ello con metodos para realizar y estudiar, y tener en cuenta con incluso riesgos no mayores a los de un piloto de pruebas o un astronauta del siglo XX o XXI. Resultado de imagen de el tunel del tiempo foto"


miércoles, 13 de noviembre de 2019

ATOMOS,COSMOS Y CUANTICA. 44 Parte.EL ESPACIO.

¿Cómo veo yo al Espacio? Para mi, cada cosa que se mueve, acaso, una persona, flexiona el espacio, lo achica. O en todo caso, se acorta, y de alguna manera, se comprime, y ese hecho, es cuantico-fisico.-matematico. Al existir materia y energia, dos puntos pueden encontrarse. Para el caso contrario, dos puntos, nunca se encontrarian. Al moverse el espacio, y de manera velocimetra, tal, que puede obtener valores de cero a infinito, y desde ya, eso paso o sea paso a infinito, en el momento del big bang, se logra que los atomos, puedan juntarse y alejarse para forma materia y energia.¿Quien controla eso?. Quizas una mente superior. Llamele Angeles, dioses, Portento, etc....Sin dudas, algo que nos supera organiza el universo. Nosotros o los fisicos, matematicos, somos los que interpretamos y a la vez,podemos usar la materia y la energia para fines practicos y/o teóricos.Desde ya, yo solo opino, especulo, por si alguien alguna vez, usa mis datos, mis ideas, mis preconceptos, muchas veces como notan, atrevidos. Jaa...En fin, ni en ciencia existe una verdad absoluta. Eso si, yo no puedo crear ninguna maquina ni aparato con estas ideas.Pero si,como aproximacion al entendimiento nuevo del universo. 

lunes, 11 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOS Y CUANTICA., 43 Parte

Uno se pregunta algo: ¿que pasaria si yo veo a mi papá, que se halla en el sillón de su living, a medio metro de distancia mio, y quiero ver su reflejo, en el mismo momento en que sale de su cuerpo, y no cuando llega a mis ojos?. Es decir, antes de que llegue su luz, a mi vista que tarde una millonesima de segundo. Sin dudas, si tengo que ver su luz, en el instante O, seguro, no veo nada, seria negro todo negro. Solo podria tocarlo, en todo caso.¿La materia oscura puede ser algo asi? Es decir, que no emite nada de energia? Un neutrino no tiene masa, casi. Y tampoco energia? Si hay particulas que sólo són velocidad?. Pura?. Sin nada? La nada en movimiento?.  Un elemento asi, solo puede tener gravedad?. La ondas de gravedad, no tienen peso ni energia?. Son preguntas solo intuitivas; no soy fisico, ni matemático. Tampoco astronomo. Solo pienso con ideas nuevas. Especulo Con alguna base teorica de mis lecturas. De esta forma, nacieron las más avanzadas teorias y leyes., Solo falta la prueba, la evidencia. Y desde ya, la instrumentación adecuada. Por supuesto, tambien, los cerebros matemáticos. 

domingo, 10 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOS Y CUÁNTICA. 42 Parte.

¿Es oscilante el universo?. ¿Tiene principios y fines, alternativos? Pues bien,algunos cientificos, arguyen que este nuestro actual cosmos, es uno, de muchos otros que se fueron sucediendo a lo larga de una linea de tiempo, casi infinita, la cual no empieza en lugar alguno, ni en  tiempo alguno.Un sin tiempo y sin espacio,que se esconde en la eternidad. Sin embargo, la fisica, tiene otras ideas. ¿Cuales? Las supercuerdas  y las ideas de la gravedad cuántica.Lo cierto es que yo pregunto ..¿cuál fue el primer átomo?. ¿Se formó uno solo antes que todos los demás? ¿Fue el hidrógeno?. ¿El proton?.En fin, no lo sabemos.  Lo que estamos seguros,es que habitamos un universo tan fantastico,como imprevisible; tan hermoso como destructivo y constructivo. Un cosmos lleno de luz. Un lugar que seguramente es el recinto de todas nuestras respuestas, y sobre todo, de nuestras preguntas. 
Resultado de imagen de pendulo foto

viernes, 8 de noviembre de 2019

ATOMOS, COSMOLOGIA Y CUANTICA. 41 Parte.

El universo rota. Su rotación no puede advertirse, con nada de facilidad.  Cada atomo, rota sobre si mismo. Cada cosa; cada planeta, cada estrella; cada galaxia; cada cúmulo de galaxias....etc....Y cómo podemos calcularlo? Con la matemáticas, y las observaciones muy precisas  y delicadas. La energia no se pierede, más bien, se transforma, y de esta menera...¿donde va?. Siempre queda en algun lado. Es casi eterna, si se quiere. Pero como es eso?. La energia, no tiene principio no fin. ¿Puede ser esto?. Si. Pero para demostrarlo hacen falta físicos y cosmólogos muy especiales,, ya que la mayoria, acepta el big bang, y algun tipo de nada anterior y posterior, el principio y final del universo, respectivamente. Sin embargo, la instrumentacion, avanza. Y por supuesto soy de los que aboga por investigar más y mas, la cosmologia y la fisica de particulas  y las supercuerdas. 

miércoles, 6 de noviembre de 2019

EL HADRÓN. (PARTICULA SUBATÓMICA)


http://www.guiasdeapoyo.net/guias/cuart_fis_e/Hadr%C3%B3n.pdf
LHC.svg

ATOMOS , COSMOS Y CUÁNTICA. 40 Parte.

El universo debe haber comenzado . Sin embargo, algunos fisicos como Mishio Kaku, dicen que estan congeniando las dos teorias, que son, el cosmos que no tiene principio  ni fin, y el que tiene el principio del big bang, ya comprobado, pero puesto en dudas, por algunos cosmólogos. Aquel que no quiso creer en el big bang, fue mi admiradisimo Fred Hoyle. Astrofisico, cosmólogo, matemático, y fisico, de renombre de los años 50 y 60. Junto a Bondi y Gould, fueron los diseñadores del llamado universo estacionario, que Einstein, tambien, tuvo como idea. Hasta que se dio cuenta que la constante cosmológica lambda, creada por el, la considero un gran error. Hoy, sin embargo, esa fórmula, empezo a salir de nuevo a la luz, según las ideas de la materia oscura.Pero lo cierto, es que la radiaicon cósmica de fondo, descubierta por Arnold Penzias, y Wilkins, en los años 60, dio por tierra con la idea estacionaria. Ahora bien...¿y si es como dice Kaku?. ¿Hay dos ideas que conviven de acuerdo al enfoque matematico?. Por supuesto, las pruebas que pudiera recolectar el Hubble, telescopio Espacial,mas otros aparatos, verificaran o rechazaran las ideas del cientifico japones- norteamericano. Maldacena nos habla ya, de las supercuerdas. Y la verdad, el principio del cosmos, esta como comprobacion ,aun en ciernes. 
Pero en otro orden de cosas, la energia esta generalizada en los 73 por ciento aun no descubierto, y que podria ser fria. ¿A una temperatura del cero absoluto?. Ya lo consideré en el otro post. ¿Es el gravitón, particula de la gravedad, superfria? Si es asi, al moverse, ¿no desarrolla energia?. ¿Puede ser algo asi como una luz fria de caracteristicas singulares y tambalearian el edificio de la fisica de particulas, y de la fisica en general?

lunes, 4 de noviembre de 2019

FERMIONES.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fermi%C3%B3n

ATOMOS COSMOS Y CUANTICA. 39 Parte.

Ricardo Garcia, de Chile, dice que la materia oscura, seria el quinto estado de la materia. Yo opino-sin ser para nada un experto, y apenas un intuitivo y lector y escritor de astronomia-que la materia oscura, como la energia oscura, estan a más alla del cero absoluto,o sea 273 grados centigrados,bajo cero. -273. Siendo asi,tienen  caracteristicas invisibles, ya que no pueden emitir radiacion, y no tienen ondas que salgan para ser captadas por ningún instrumento actual. Pero ¿como es un cuerpo que esta mas allá del limite del llamado cero absoluto?.¿Emite algo? Puede tener efectos en los demas...?..si,puede. Eso creo. Pero no hay manera de observarlo, en el espectro eletromagnetico, ya que este esta en un rango solo para calor,o menos frio, pero no al frio absoluto. A la "ausencia de ondas"...Podria ser esto?...Lo pregunto.Sobre todo, a Martin Maldacena, el actual fisico mas avanzado que tenemos en Princeton, Usa. 


viernes, 1 de noviembre de 2019

VARIEDAD PSEUDORIEMANNIANA.


https://es.wikipedia.org/wiki/Variedad_pseudoriemanniana

MÉTRICA DE ALCUBIERRE.

https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre

CURVA CERRADA DE TIPO TIEMPO.


https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_cerrada_de_tipo_tiempo
El cono de luz inferior es característico de un espacio-tiempo plano. Todas las coordenadas espacio-temporales incluidas en el cono de luz tienen momentos posteriores. El cono de luz superior no sólo incluye otras ubicaciones temporales simultáneas, no incluye x=0 en momentos futuros, e incluye tiempos anteriores.Este diagrama de espaciotiempo demuestra la estructura causal de un tubo de Krásnikov; la línea en forma de "U" sería el límite del dispositivo "tubular" , mientras que las líneas diagonales que interseca representan en sus puntos las partes delanteras de conos de luz.https://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusanohttps://es.wikipedia.org/wiki/Tubo_de_Kr%C3%A1snikov

ATOMOS,COSMOS Y CUÁNTICA. 38 Parte."ESPACIO Y LUZ. "

El cosmos puede ser una onda?. O mejor dicho...¿puede estar repleto de ondas?..¿Hay menos particulas que ondas?. La fisica cuántica, esta empezando a revelar, muchas dudas. O al menos, nos plantea más preguntas,y nos acerca a nuevas ideas, y explicaciones.¿Hay hiperdensidades en el cosmos?. ¿Existe el llamado hipersólido?  En él...la materia podria vibrar como un sismo,cuyas ondas podrian superar el valor de C,de la luz. ¿Pasa eso en una estrella de neutrones'? ¿O en un agujero negro?. Si al ser más solido un cuerpo, por deducción, si es infinitamente sólido...su "sonido" podria ser con una velocidad mayor a la de una onda electromagnetica. El medio vibrando a mayor velocidad que la luz. Pero eso no contradice a Einstein?. Solo el valor C, es para la luz. ¿Y que me dicen del Espacio?.¿Como actua la luz en el espacio? O en todo caso...¿´Puede el espacio extenderse a una velocidad mayor que la de la luz?.Porque en big bang, eso parece ocurrió. Empezo a acelerarse a gran velocidad, y pudo ser mayor que el límite de la ley de Einstein. ¿Ustedes que piensan?.