miércoles, 31 de diciembre de 2014
Un físico estadounidense afirma que las partículas subatómicas denominadas 'neutrinos' muy probablemente pueden viajar mucho más rápido que las partículas de la luz.
Robert Ehrlich, un físico recientemente retirado de la Universidad George Mason (EE.UU.), afirma que los neutrinos pueden ser capaces de moverse a grandes velocidades superlumínicas, superando incluso a la hipotética partícula de taquiones, informa el portal 'Physics.org'.
Se cree que los neutrinos tienen masa, pero muy pequeña y es muy difícil medirla. Según Ehrlich, la magnitud de la masa del neutrino es de 0,33 electronvoltios, o 2/3 millonésimas de la masa de un electrón.
Los neutrinos deberían viajar sobre 2,4 milisegundos a la velocidad de la luz, pero de acuerdo con los resultados obtenidos en los experimentos de Ehrlich, estas partículas superan la velocidad de la luz en unas veinte partes por millón.
FUENTE: RT NOTICIAS
lunes, 29 de diciembre de 2014
domingo, 28 de diciembre de 2014
Viajes en el tiempo y agujeros de gusano: Las teorías más atrevidas del físico Kip Thorne
Viajes en el tiempo y agujeros de gusano: Las teorías más atrevidas del físico Kip Thorne
por Calla Cofield
por Calla Cofield
 |
| Interpretación de un artista de la utilización de un agujero de gusano para viajar a través del espacio, Thorne lanzó una seria discusión entre los científicos acerca de si es posible viajar en el agujero de gusano. (Crédito: NASA) |
 |
| Crédito: ibtimes.com |
Kip Thorne, el físico que trajo la verdadera ciencia de la película
"Interestelar", tiene una historia de crear ideas que suenan como si
fueran directamente de la ciencia ficción. Hemos reunido a tres de las
más alucinantes teorías de Thorne -al menos una de los cuales puede
haber sido confirmada recientemente.
El viaje interestelar a través de los agujeros de gusano
El viaje interestelar a través de los agujeros de gusano
¿Mirando de viajar de una estrella a otra, pero no quiere que el viaje le tome decenas de miles de años? ¿Cómo sobre el uso de un agujero de gusano?
Los agujeros de gusano se teorizaron por primera vez en 1916 (a pesar de que no fueron llamados así en el momento), derivados de las ecuaciones de Einstein de la relatividad. Un agujero de gusano conecta dos puntos en el espacio a través de una especie de túnel a través de una dimensión superior. Un objeto entrando en un extremo de un agujero de gusano surgiría casi instantáneamente en el otro extremo, incluso si las aberturas estuvieran separadas por miles de millones de millas.
En la década de 1980, Thorne, que es profesor Feynman de Física Teórica, Emérito, en el Instituto de Tecnología de California, dio inicio a un debate serio entre los físicos acerca de si o no un objeto (como una nave espacial) podría viajar físicamente a través de un agujero de gusano. En otras palabras, ¿las leyes de la física lo prohíben? O, con recursos ilimitados y conocimientos, ¿podría una civilización construir un agujero de gusano y utilizarlo como una autopista cósmica?
Los físicos, incluyendo Thorne, han hecho algunos progresos en esta cuestión. Los científicos sabían antes de la década de 1980 que si existieran agujeros de gusano, se evaporarían antes que nada (ni siquiera la luz) pudiera pasar de una apertura a la otra. Así que enviar algo a través de un agujero de gusano requeriría una especie de andamio hecho de "materia exótica" para mantener el agujero de gusano abierto.
Además, los agujeros de gusano para viajar probablemente tendrían que ser construidos artificialmente, porque no hay evidencia sólida de que existan naturalmente.
 |
| Crédito: mshcdn.com |
"No vemos objetos en nuestro universo que podrían convertirse en agujeros de gusano a medida que envejezcan",
escribe Thorne en su nuevo libro "The Science of Interstellar" (WW
Norton & Co. 2014). Por el contrario, los científicos ven un gran
número de estrellas que eventualmente colapsan para formar agujeros
negros. Hay una posibilidad de que existan muy, muy pequeños agujeros de
gusano en el universo en algo que se llama "espuma cuántica", que puede
o no existir en el universo.
La pregunta de Thorne sobre la posibilidad de un viaje interestelar a través de agujeros de gusano sigue sin respuesta. Pero por el momento, le dijo a Space.com, que los viajes agujero de gusano probablemente sólo lleguen a existir en la ciencia ficción.
Los agujeros de gusano para viajar en el tiempo
La pregunta de Thorne sobre la posibilidad de un viaje interestelar a través de agujeros de gusano sigue sin respuesta. Pero por el momento, le dijo a Space.com, que los viajes agujero de gusano probablemente sólo lleguen a existir en la ciencia ficción.
Los agujeros de gusano para viajar en el tiempo
 |
| El físico teórico Kip Thorne, quien ayudó a traer la verdadera ciencia de la película "Interestelar". Algunas de las teorías científicas de Thorne parecen rayar en la ciencia ficción. (Crédito: Caltech) |
Cuando Thorne empezó a considerar la posibilidad de que los agujeros de gusano podrían ser utilizados para los viajes espaciales, se dio cuenta de que también podrían ser utilizados para viajar en el tiempo.
 |
| Crédito: wikimedia.org |
En su libro de 1994 "Black Holes and Time Warps" (WW Norton & Co. 1994), Thorne propone un experimento mental: Digamos que obtiene un pequeño agujero de gusano, que conecta dos puntos en el espacio, como si no se separaran por cualquier distancia en absoluto.
Thorne toma su agujero de gusano y pone un extremo en su sala de estar, y el otro a bordo de una nave espacial estacionada en su patio delantero. La esposa de Thorne, Coralee, sube a bordo de la nave espacial para prepararse para un viaje. Los dos no tienen que decir adiós, sin embargo, porque no importa lo lejos que viaja Coralee, pueden verse entre sí a través del agujero de gusano. Incluso pueden tomarse de la mano, como a través de una puerta abierta.
Coralee pone en marcha la nave espacial, se dirige hacia el espacio y viaja durante seis horas a la velocidad de la luz. A continuación se da la vuelta y regresa a casa viajando a la misma velocidad -una ida y vuelta de 12 horas. Thorne vigila a través del agujero de gusano y ve que este viaje se produzca. Él ve a Coralee de vuelta de su viaje, aterrizando en el jardín delantero, saliendo de la nave espacial y dirigiéndose hacia la casa.
Pero cuando Thorne mira por la ventana en su propio mundo, su jardín delantero está vacío. Coralee no ha regresado. Debido a que ella viajó a la velocidad de la luz, el tiempo fue más lento para ella: fueron 12 horas para ella y 10 años para Thorne en la Tierra.
Ahora, mientras Thorne y Coralee se toman de la mano a través del agujero de gusano, están cada uno viajando en el tiempo. Coralee ha aterrizado en la Tierra 10 años después de que se fue, y allí se reunirá con Thorne, 10 años mayor. Pero ella todavía puede llegar a través del agujero de gusano y encontrar a Thorne, que está a sólo 12 horas más. Thorne puede pasar por el agujero de gusano y encontrarse a sí mismo 10 años en el futuro, o su yo futuro puede retroceder 10 años en el pasado.
La idea de Thorne es un experimento de pensamiento, la intención de responder a una pregunta más amplia: ¿Está el viaje en el tiempo prohibido por las leyes del universo? Los científicos saben que el tiempo se mueve más lentamente a altas velocidades (aunque viajar a la velocidad de la luz realmente mataría a una persona) o en áreas con muy alta gravedad (esto fue retratado en la película "Interestelar", cuando el tiempo se mueve más lentamente en un planeta orbitando un agujero negro). Por lo tanto, viajar "en el futuro" no está prohibido.
Pero viajar en el tiempo hacia atrás sigue sin resolverse. Stephen Hawking ha declarado categóricamente que las leyes de la física prevendrán el viaje en el tiempo hacia atrás. Thorne escribe en "The Science of Interstellar" que la respuesta está en la física más avanzada que los científicos entienden actualmente.
Una estrella dentro de una estrella
Thorne toma su agujero de gusano y pone un extremo en su sala de estar, y el otro a bordo de una nave espacial estacionada en su patio delantero. La esposa de Thorne, Coralee, sube a bordo de la nave espacial para prepararse para un viaje. Los dos no tienen que decir adiós, sin embargo, porque no importa lo lejos que viaja Coralee, pueden verse entre sí a través del agujero de gusano. Incluso pueden tomarse de la mano, como a través de una puerta abierta.
Coralee pone en marcha la nave espacial, se dirige hacia el espacio y viaja durante seis horas a la velocidad de la luz. A continuación se da la vuelta y regresa a casa viajando a la misma velocidad -una ida y vuelta de 12 horas. Thorne vigila a través del agujero de gusano y ve que este viaje se produzca. Él ve a Coralee de vuelta de su viaje, aterrizando en el jardín delantero, saliendo de la nave espacial y dirigiéndose hacia la casa.
Pero cuando Thorne mira por la ventana en su propio mundo, su jardín delantero está vacío. Coralee no ha regresado. Debido a que ella viajó a la velocidad de la luz, el tiempo fue más lento para ella: fueron 12 horas para ella y 10 años para Thorne en la Tierra.
Ahora, mientras Thorne y Coralee se toman de la mano a través del agujero de gusano, están cada uno viajando en el tiempo. Coralee ha aterrizado en la Tierra 10 años después de que se fue, y allí se reunirá con Thorne, 10 años mayor. Pero ella todavía puede llegar a través del agujero de gusano y encontrar a Thorne, que está a sólo 12 horas más. Thorne puede pasar por el agujero de gusano y encontrarse a sí mismo 10 años en el futuro, o su yo futuro puede retroceder 10 años en el pasado.
La idea de Thorne es un experimento de pensamiento, la intención de responder a una pregunta más amplia: ¿Está el viaje en el tiempo prohibido por las leyes del universo? Los científicos saben que el tiempo se mueve más lentamente a altas velocidades (aunque viajar a la velocidad de la luz realmente mataría a una persona) o en áreas con muy alta gravedad (esto fue retratado en la película "Interestelar", cuando el tiempo se mueve más lentamente en un planeta orbitando un agujero negro). Por lo tanto, viajar "en el futuro" no está prohibido.
Pero viajar en el tiempo hacia atrás sigue sin resolverse. Stephen Hawking ha declarado categóricamente que las leyes de la física prevendrán el viaje en el tiempo hacia atrás. Thorne escribe en "The Science of Interstellar" que la respuesta está en la física más avanzada que los científicos entienden actualmente.
Una estrella dentro de una estrella
Los científicos pueden probar al menos una de las alucinantes teorías de Thorne en un futuro próximo: que una estrella puede establecer su residencia en el interior de otra estrella.
En 1975, Thorne y su colega Anna Zytkow propusieron que una muy pequeña, densa estrella podría caer en una muy grande, estrella difusa y seguir viviendo (en lugar de terminar en la destrucción o la fusión de las dos). En octubre, otros investigadores anunciaron que habían encontrado lo que creen que es el primer Objeto de Thorne-Żytkow (TZO) jamás detectado.
La estrella grande y difusa sería una gigante roja: una estrella que se acerca al final de su suministro de combustible, que, como resultado, ha comenzado a inflarse (una gigante roja lo suficientemente grande como para formar un TZO tendría un diámetro del tamaño de la órbita de Saturno, según los científicos).
Un TZO se vería muy parecido a una gigante roja normal, pero en su esencia sería una estrella de neutrones: un objeto increíblemente denso (una cucharadita de material de estrella de neutrones pesaría mil millones de toneladas) se crea cuando una estrella masiva deja de quemar y explota, y el material restante colapsa. Una estrella de neutrones no puede formarse dentro de una gigante roja, por lo que tendría que formarse fuera y luego caer en ella.
Thorne y Zytkow mostraron que si realmente ocurriera esta extraña fusión, se crearía una especie única de horno estelar.
"Tendría una cáscara de material ardiente alrededor del núcleo de neutrones, una cubierta que generaría nuevos elementos, ya que se quemó", dijo Thorne en una entrevista. "Convección, la circulación de gas caliente dentro de la estrella, llegaría justo a la cubierta ardiente y llevaría los productos de la combustión de todo el camino hasta la superficie de la estrella mucho antes de que la combustión se haya completado."
El trabajo posterior del estudiante graduado de Thorne, Garrett Biehle, mostró que TZOs producen altos niveles de elementos de rubidio, molibdeno y litio. Esta actividad difiere de la de las gigantes rojas normales, dando a los astrónomos una forma de identificar un TZO en base a su perfil químico.
En junio, los investigadores de la Universidad de Colorado en Boulder y sus colegas anunciaron que habían identificado una gigante roja que se ajusta al perfil de un TZO. La estrella, HV 2112, se encuentra en la Pequeña Nube de Magallanes, una galaxia enana a unos 20.000 años luz de distancia de la Tierra.
"La evidencia es convincente, pero de ninguna manera férrea", dijo Thorne Space.com. "Tenemos que conseguir los datos de observación adicional antes de que la victoria realmente se puede declarar. Así que creo que es prematuro decir que un Objeto de Thorne-Żytkow ha sido descubierto.
martes, 23 de diciembre de 2014
También el espacio-tiempo está sujeto a la «proporción áurea»
amente con el valor de una constante matemática que es válida tanto en el contexto del espacio-tiempo como en el de la Biología".
FUENTE: ABC.ESEncuentran este «número divino», presente en muchas formas de la Naturaleza, en la «sustancia» misma del Universo
Un nuevo estudio llevado a cabo por investigadores de las Universidades surafricanas de Witwatersrand y Pretoria sugiere que también el espacio-tiempo, igual que las especies biológicas y muchas de las formas de la Naturaleza, está sujeto a una "proporción áurea".
El número o proporción áurea se representa con la letra griega Phi, tiene un valor matemático de 1,618 y está presente por todas partes a nuestro alrededor: en la curvatura de los colmillos de un elefante, en la forma de un huracán, en el caparazón de un caracol, en las nervaduras de las hojas de un arbol, en la distribución los de planetas, lunas y asteroides del Sistema Solar...
Y ahora los investigadores, dirigidos por Jan Boeyens y Francis Thackeray, creen haberla encontrado también en la topología del espacio-tiempo, el "tejido" en el que se desarrollan todos los eventos físicos que tienen lugar en el Universo. El hallazgo se ha publicado hace apenas unas semanas en el South African Journal of Science .
Aunque trabajan en Universidades diferentes, Boeyens y Thackeray comparten el interés por averiguar cómo la proporción áurea se expresa en la Naturaleza, desde la estructura espiral del oído interno de un homínido de hace dos millones de años a las espirales de las galaxias más lejanas, la estructura del ADN o, incluso, en la tabla periódica de los elementos.
Thackeray, que es paleontólogo, investiga si el número 1,618 está presente en la Biología como una aproximación del valor medio de una hipotética constante biológica llamada "T", que estaría asociada no solo a las especies vivas de mamíferos, aves, reptiles o insectos, sino también a otras especies extintas, como podrían ser algunos de nuestros antepasados, desde australopitecos a parantropos o a los primeros representantes del género Homo.
Sus argumentos se basan en el análisis estadístico de un gran número de mediciones llevadas a cabo en un multitud de ejemplares de animales de las especies más variadas, tanto vertebrados como invertebrados. "Zoólogos y paleontólogos -explica Thackeray- encuentran el número 1,618 en la espiral logarítmica de crecimiento de las estructuras del oído de los mamíferos (la cóclea), ya sean éstos humanos modernos o australopitecos de hace dos millones de años. Y vuelven a encontrar el mismo número en los patrones de crecimiento de las conchas espirales de muchos moluscos. Además, encuentran el mismo valor en estructuras de crecimiento en espiral incluso en las conchas de fósiles de ammonitas de hace 65 millones de años".
Boeyens, por su parte, investiga cuestiones relacionadas con la proporción áurea en el contexto de la química, la física, la Relatividad y la Mecanica Cuántica. Los meteorólogos, por ejemplo, reconocen el 1,618 en la estructura espiral de los huracanes, y los astrónomos afirman que también las espirales que forman muchas galaxias pueden identificarse con el "mágico" Phi.
Pero Boeyens ha querido ir un paso más allá, y lleva tiempo estudiando la remarcable coincidencia cósmica de este número para relacionarlo, también, con el espacio-tiempo y la mecánica cuántica. De hecho, en su artículo afirma que ciertos conceptos asociados con la relatividad y la física de partículas pueden integrarse a través del número áureo. En su opinión, pues, incluso el tejido espaciotemporal, la sustancia misma del Universo, estaría sujeto a la proporción áurea.
En concreto, los investigadores afirman que "ha llegado el momento de reconocer que la relatividad y las teorías cuánticas pueden integrarse y ser vinculadas numéric
miércoles, 3 de diciembre de 2014
martes, 2 de diciembre de 2014
Cinco razones por las que nuestro universo puede ser una realidad virtual
El portal científico Gizmodo sugiere cinco razones por las que nuestro universo puede ser una realidad virtual creada por el mundo cuántico, que es el mundo real, a diferencia del mundo físico.
El realismo físico asegura que el mundo físico que vemos es real y existe por sí solo. No obstante, el realismo físico lleva mucho tiempo luchando contra las paradojas con los hechos de la física. El realismo cuántico sostiene la visión opuesta, según la que el mundo cuántico es real y crea el mundo físico como realidad virtual.
El realismo cuántico no es 'Matrix', donde el otro mundo que creaba el nuestro también era físico. En el realismo físico, el mundo cuántico es imposible, pero en el realismo cuántico el mundo físico es imposible a menos de que se trate de una realidad virtual, como lo demuestran los siguientes ejemplos, publicados por el portal 'Gizmodo'.
1. Entrelazamiento cuántico
Realismo físico: Si un átomo de cesio emite dos fotones, la teoría cuántica los entrelaza de tal manera que uno gira hacia arriba y otro hacia abajo. Pero si uno gira aleatoriamente hacia arriba, ¿cómo sabe el otro en qué dirección girar, a cualquier distancia? Einstein descubrió que la medida del giro de un fotón define instantáneamente el giro del otro en cualquier lugar del universo. Resulta que en lugar de enviar un fotón hacia arriba y otro hacia abajo, la naturaleza les deja girar en cualquier dirección de forma aleatoria. Pero cuando medimos la dirección de uno, el otro de forma instantánea va en dirección contraria a pesar de que es físicamente imposible.
Realismo cuántico: Dos fotones se entrelazan cuando sus programas se unen para dirigir conjuntamente dos puntos. Si un programa es de giro hacia arriba y el otro de giro hacia abajo, su unión dirige ambos píxeles independientemente de donde estén. Un acontecimiento físico en cada píxel reinicia uno de los programas de forma aleatoria, dejando el giro opuesto restante a dirigir el otro píxel. En este caso la distancia no es importante, incluso para una pantalla tan grande como nuestro universo, ya que el procesador no tiene que 'ir hacia' el píxel para cambiarlo.
2. Energía oscura y materia oscura
Realismo físico: La física actual describe la materia que vemos, pero el universo también tiene una cantidad cinco veces mayor de materia oscura. Esta materia puede detectarse como un halo alrededor del agujero negro en el centro de nuestra galaxia. Ninguna partícula conocida puede explicar la materia oscura. Los científicos tampoco pueden explicar la energía oscura, a la que corresponde el 70% del universo y que es un tipo de gravedad negativa que aumenta la expansión del universo. No ha cambiado mucho a lo largo del tiempo, pero algo flotante en un espacio que se expande debería debilitarse poco a poco. Si fuera una propiedad del espacio, debería crecer a medida que crece el espacio. Actualmente, nadie sabe qué es exactamente.
Realismo cuántico: Si el espacio vacío está ejecutando un programa nulo, entonces no es la nada, y si se está expandiendo, un espacio nuevo se añade constantemente. Nuevos puntos de procesamiento, por definición, reciben, pero no emiten nada en su primer ciclo. De esta manera, absorben, pero no producen, igual que el efecto negativo que podemos llamar energía oscura. Si el nuevo espacio se añade a un ritmo constante, el efecto no cambiará mucho durante el tiempo, por lo cual la energía oscura se produce debido a la creación del espacio constante. El modelo también atribuye la materia oscura a la luz en la órbita alrededor del agujero negro. Es un halo porque la luz que se sitúa demasiado cerca del agujero negro, es atraído hacia este, y la luz demasiado lejos del agujero puede escapar de la órbita. El realismo cuántico espera que ninguna partícula jamás pueda explicar la energía y la materia oscura.
3.Nuestro espacio se curva
Realismo físico: Según la teoría de relatividad de Einstein, el sol mantiene la Tierra en su órbita curvando el espacio a su alrededor, pero ¿cómo puede el espacio curvarse? El espacio por definición es aquello donde ocurre el movimiento. Por lo tanto, para que el espacio se encorve, tiene que existir dentro de otro espacio y así sucesivamente. Si la material existe en un espacio de nada, es imposible que esta nada se curve.
Realismo cuántico: Un ordenador 'parado' no está realmente parado, sino ejecutando un programa nulo, y a nuestro espacio podría ocurrirle lo mismo. Según el efecto Casimir, el vacío del espacio ejerce una presión sobre los platos planos para que se acerquen. La física actual asegura que las partículas virtuales que lo causan surgen de la nada, pero en el realismo cuántico el espacio vacío está lleno de procesamientos que tendrían el mismo efecto.
4. Nuestro tiempo es maleable
Realismo físico: En la paradoja de los gemelos de Einstein se toma como protagonistas a dos gemelos. El primero de ellos hace un viaje a una estrella en una nave espacial a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, mientras que el otro se queda en la Tierra. A la vuelta, el gemelo viajero es más joven que el gemelo terrestre, lo que ocurre porque el tiempo propio del gemelo de la nave espacial va más lento. Pero, ¿cómo puede el tiempo, el árbitro de todos los cambios, someterse, a su vez, a cambios?
Realismo cuántico: Una realidad virtual sería controlada por el tiempo virtual, donde cada ciclo de procesamiento es un 'tick'. Al igual que en un videojuego que se ralentiza cuando el ordenador está ocupado, el tiempo en nuestro mundo se ralentiza cerca de cuerpos masivos, lo cual sugiere que es virtual. Por lo tanto, el gemelo del cohete no envejeció porque eran todos los ciclos de procesamiento que el sistema ocupado moviéndolo podía permitirse, y lo que cambió fue su tiempo virtual.
5. Nuestro universo tiene una velocidad máxima
Realismo físico: Einstein dedujo que nada puede superar la velocidad de la luz. No obstante, la luz se ralentiza en agua o en cristal. Entonces, ¿qué pasa cuando la luz se mueve en el espacio? No existe ninguna base física para que la luz se mueva en el espacio vacío, ni mucho menos para establecer la velocidad máxima posible.
Realismo cuántico: Si el mundo físico es una realidad virtual, es el producto de procesamiento de información. La información se define como una elección de un conjunto finito, por lo cual el procesamiento que la cambia también tiene que ser finito. De hecho, nuestro mundo se renueva a una velocidad finita. Un procesador muy potente puede renovarse 10 cuatrillones de veces por segundo y nuestro universo se renueva billones de veces más rápido, siguiendo el mismo principio. En este escenario, la velocidad de la luz es la más rápida porque la red no puede transmitir nada más rápido que un píxel por ciclo o unos 300.000 kilómetros por segundo.
FUENTE: RT NOTICIAS
Quizás también le interese:
viernes, 14 de noviembre de 2014
martes, 11 de noviembre de 2014
domingo, 9 de noviembre de 2014
Ronald Mallet: "Es posible viajar en el tiempo"
Posted: 08 Nov 2014 03:00 PM PST
De construirse una máquina del tiempo, una vez conectada lo primero que recibiremos será un mensaje desde el futuro, uno que quizá nos habremos mandado nosotros mismos. Así lo cree Ronald Mallet, físico teórico de la Universidad de Connecticut.
Los cálculos de Mallet no indican que el aparato deba tener grandes dimensiones o un aspecto similar a una cabina de ascensor, como se han encargado de hacernos creer la literatura y el cine de ciencia ficción. Podría consistir simplemente en un haz de rayos láser que permita utilizar la energía luminosa para curvar el tiempo. Eso se podrá conseguir mediante espejos e instrumentos ópticos dispuestos debidamente, cree el científico.
Durante un tiempo el científico investigó los agujeros negros porqué creía que saber más sobre ellos nos permitiría comprender mejor los viajes intertemporales, pero ahora admite que utilizó los estudios sobre esos objetos celestes en parte también "como tapadera", revela el sitio web Guardian Liberty Voice. La razón de ello es que entonces hablar sobre viajes en el tiempo se consideraba una locura. De todas formas, lograr reproducir las condiciones de los agujeros negros en la Tierra ayudaría a avanzar en el estudio de los viajes por el tiempo, pues se cree que el espacio-tiempo se enrosca alrededor de estos objetos espaciales.
Mallet insiste en que sus investigaciones se circunscriben a los cálculos matemáticos teóricos y que la construcción del aparato correspondería a los físicos experimentales. Asegura, no obstante, que en los desplazamientos hacia delante o hacia atrás en el tiempo no hay nada improbable, siempre que se disponga de una máquina del tiempo conectada como punto de partida y punto de llegada.
Los primeros 'viajeros' en el tiempo serían los códigos binarios, capaces de transmitir cualquier objeto en forma virtual. En esa etapa ni se podría hablar de enviar un mensaje al período jurásico, puesto que los dinosaurios lo tendrían harto difícil para descifrar códigos binarios.
Si la máquina del láser estuviera conectada durante 200 años consecutivos sería posible mandar mensajes binarios a cualquier momento puntual dentro de este periodo de dos siglos, asegura el profesor. De todas formas es poco probable que utilicemos esta hipotética máquina para visitar a nuestros futuros yoes durante el fin de semana o para entablar amistad con los hombres prehistóricos, ya que lo más seguro es que su acceso esté muy restringido y solo se utilicen para prevenir sobre desastres naturales.
Pertenecientes a las redes de investigación
R.a.d.i.o.: Red Argentina de Investigación Ovni
R.a.a.o.: Red Argentina Alerta Ovni
Seti Home
jueves, 23 de octubre de 2014
miércoles, 22 de octubre de 2014
sábado, 11 de octubre de 2014
domingo, 21 de septiembre de 2014
viernes, 12 de septiembre de 2014
El tiempo, "una ilusión óptica": ¿Ocurrió ya nuestro futuro?
¿Cuál es la diferencia entre el martes que viene y una estación de tren, por ejemplo, en Ámsterdam? ¿Qué ambos existen? ¿No será entonces que el martes que viene ya existe de la misma manera que existe dicha estación?, sugiere el físico Adam Frank.
La mayoría de las personas cree, siguiendo las ideas de Isaac Newton, que el espacio y el tiempo son magnitudes separadas. El espacio es tridimensional y el tiempo es una duración o un flujo que discurre por todos los puntos del espacio a un ritmo que no cambia. Este modelo probablemente es perfectamente lógico para la mayoría de personas en el mundo. El único problema es que este modelo es incorrecto, sostiene el físico Adam Frank de la Universidad de Rochester en la cadena NPR.
En realidad, como han demostrado las teorías de Albert Einstein, el espacio y el tiempo no están desvinculados. Es decir, que "el próximo martes existe de la misma forma que la Estación Central en Ámsterdam", explica el científico. La realidad que vivimos está compuesta de tiempo-espacio cuatridimensional: un espacio tridimensional y el tiempo cuya única dimensión es pasado/futuro. En este modelo tiempo-espacio, todos los objetos en el espacio están presentes de la misma manera que están presentes todos los eventos, tanto pasados como futuros.
Desde este punto de vista, el flujo de tiempo tal y como lo entendemos, no sería más que una ilusión óptica, afirma el físico. En realidad, no es que nosotros nos estemos moviendo desde nuestro pasado hacia nuestro futuro, sino que toda la línea de nuestra vida ya existe, desde el momento del nacimiento hasta el momento de la muerte. Es decir, todos los acontecimientos de nuestra vida, pasados, presentes o futuros, ya tienen lugar y siempre existían en el universo cuatridimensional del tiempo-espacio.
No obstante, este modelo ha desatado mucha polémica entre filósofos, a lo que se une el hecho de que nuestros conocimientos de física no son absolutos. Es probable que en el futuro sea descubierto otro modelo de tiempo y de espacio que reemplace a la teoría de relatividad de Einstein, cambiando de esa forma la perspectiva sobre una cuestión básica que, sin embargo, -escribe el físico- sigue siendo la misma: ¿Será que el martes que viene ya ha sucedido o que el día de nuestra muerte ya está determinado?
FUENTE: RT NOTICIAS
jueves, 18 de septiembre de 2014
miércoles, 17 de septiembre de 2014
jueves, 4 de septiembre de 2014
miércoles, 3 de septiembre de 2014
miércoles, 27 de agosto de 2014
martes, 19 de agosto de 2014
Posted: 18 Aug 2014 05:00 AM PDT
La
teoría contemporánea más popular —la de la gran explosión o Big Bang—
postula que todo nuestro universo surgió tras la explosión de un objeto
de enorme masa y densidad denominado singularidad espaciotemporal. Esta
teoría está reforzada por varios fenómenos descubiertos por los
astrónomos y físicos como la expansión del universo observable y la
existencia de ondas gravitacionales primordiales.
Pero la
hipótesis del Big Bang nunca trató de explicar qué precedió a esta
explosión cósmica. Un grupo del Instituto Perimeter de Física Teórica
(Canadá) ofreció una versión que explica este misterio, informa
'Dailygalaxy'.
La teoría presentada compara el fenómeno de un
horizonte de sucesos de un agujero negro en nuestro universo de tres
dimensiones con un proceso semejante en un hipotético universo
cuatridimensional.
En nuestro mundo, el denominado horizonte de
sucesos representa un 'punto sin retorno' para la materia y energía. Si
cualquier partícula —incluyendo los fotones de la luz— atraviesa ese
punto, será imposible para ella escapar la gravitación y su 'destino'
será determinado: con el tiempo caerá en el centro de la masa del
agujero negro.
Este proceso prácticamente hace del horizonte de
sucesos un espacio bidimensional, ya que se comporta como una 'barrera':
una vez atravesada la frontera, la partícula prácticamente 'desaparece'
de la realidad de un observador externo. Pero no significa que sea
destruida, sino que es físicamente imposible 'ver' lo que sucede con
ella.
Lo mismo podría suceder
en un hipotético universo de cuatro dimensiones, opinan los científicos
canadienses. Un agujero negro de cuatro dimensiones tendría un horizonte
de sucesos tridimensional, como es nuestro universo.
Esta teoría
explicaría el mismo Big Bang —el colapso de una estrella en un agujero
negro en el fin de su existencia— y los fenómenos vigentes como la
expansión del universo observable, ya que los horizontes de sucesos
también son capaces de expandirse.
Los autores subrayan que su
idea no contradice matemáticamente a los conocimientos actuales. Sin
embargo, reconocen que el concepto de un mundo multidimensional es
enormemente difícil para entender para un ser que conoce solo tres
dimensiones, o sea, toda nuestra especie.
Fuente
Web http://grupogabie.blogspot.com/
Pertenecientes a las redes de investigación
R.a.d.i.o.: Red Argentina de Investigación Ovni
R.a.a.o.: Red Argentina Alerta Ovni
Seti Home
Suscribirse a:
Entradas (Atom)